火箭 VS 湖人
跟G1G2相比，沒有什么值得特別解讀的新內(nèi)容?；鸺膯栴}是解決不了的，這是季后賽開始前大家就知道的。他們能做的是兩件事：
第一，等待湖人手感回落；
第二，證明一下為什么他們是防守強(qiáng)隊(duì)。
從數(shù)據(jù)上看，G3是防守戰(zhàn)，下半場(chǎng)火箭限制了湖人進(jìn)攻，丟分主要是第一節(jié)。第一節(jié)又被斯馬特、肯納德秀到了，火箭全隊(duì)加一塊趕不上他倆聰明，而八村準(zhǔn)的時(shí)候是真準(zhǔn)。之后，火箭終于等來了湖人手冷，也展現(xiàn)了自己的特點(diǎn)，全場(chǎng)15個(gè)搶斷、18個(gè)前板。申京好歹盡力，拿了33分?；鸺谒墓?jié)反超比分，且在最后半分鐘看起來穩(wěn)操勝券——然后，后場(chǎng)兩個(gè)失誤，以最憋屈的方式輸?shù)舯荣悺?/p>
0-3，系列賽結(jié)束了，繼續(xù)分析這一組的必要性不大。謝潑德在場(chǎng)，對(duì)面便是大人打小孩。申京似乎防不了中路任何空接，不過這件事還需湖人后續(xù)的季后賽表現(xiàn)驗(yàn)證，畢竟卡佩拉或者五小陣容也防不住斯馬特喂餅。起碼這一輪，斯馬特儼然控衛(wèi)之神。
湖人這場(chǎng)打得太高級(jí)了，看看這些回合，聰明哥和詹姆斯珠聯(lián)璧合也罷，范德彪投桃報(bào)李有樣學(xué)樣，再加上個(gè)能投能傳的肯納德，襯得火箭怎一個(gè)有勇無(wú)謀。
諷刺的是，如果火箭只有悍勇，他們就不該留給對(duì)手可以重點(diǎn)針對(duì)的防守弱點(diǎn)，這種建隊(duì)風(fēng)格的不一致讓他們兩邊不靠，既聰明不起來，又野蠻不徹底。球商是這輪系列賽兩邊突出的差距，但更讓人感慨的部分又恰恰是身體——不是火箭跳跳男們摘板那部分，而是作為主攻手身體條件的重要性。謝潑德的“軟實(shí)力”確有過人之處，身體硬件卻不支持他在高級(jí)一點(diǎn)的對(duì)決中有所發(fā)揮。這種對(duì)比單看這一輪已有所感慨，橫向?qū)Ρ绕渌盗匈惥透訌?qiáng)烈了。
開拓者 VS 馬刺
我說的就是這一組。
馬刺和開拓者擁有的身體條件頂尖的選手，特別是后衛(wèi)線上的高天賦選手非常多。所以G2會(huì)打出一場(chǎng)熱熱鬧鬧但沒法分析的比賽，拿球能干的人太多，于是拿球就干。同時(shí)，優(yōu)秀的身體天賦又會(huì)反映在防守端，于是你也很難說兩邊對(duì)球防守和協(xié)防上有什么特別不可饒恕的黑洞。結(jié)果就是，兩邊沒有重點(diǎn)地對(duì)捅，比賽結(jié)果也只能交給當(dāng)天的競(jìng)技狀態(tài)。
G3跟G2沒有根本的不同。文班不打，少了一個(gè)特別突出的存在，兩邊還是同樣的對(duì)捅局。跟G2的區(qū)別在于，持球攻的“決賽圈”在縮小，G3更能凸顯能力強(qiáng)的幾個(gè)人。馬刺這邊是卡斯?fàn)?、?？怂?、哈珀，開拓者這邊是阿夫迪亞、霍樂迪、亨德森。如果文班G4不回來，那么G4也大概率是類似的劇情。特別是開拓者有減少大中鋒使用時(shí)間的跡象，而一旦兩邊都走向無(wú)大中鋒的打法，那么多持球點(diǎn)對(duì)捅的局面還會(huì)被進(jìn)一步強(qiáng)化——因?yàn)閾醪鹞癸灥囊饬x都不大了，而防守機(jī)動(dòng)性提升后，創(chuàng)造機(jī)會(huì)將更加依賴個(gè)人能力。
如果未來季后賽都是這種豺狼虎豹的身體，留給瘦小技術(shù)流后衛(wèi)、笨重大中鋒的生存空間可就不多了。
森林狼 VS 掘金
大中鋒尊嚴(yán)的維護(hù)者，約老師也掙扎起來了？
瓦蘭是棄用了嗎？G2效果不好，G3拿不到一分鐘時(shí)間了。在戈登不能打的情況下，掘金銜接段誰(shuí)站5號(hào)位原本是個(gè)問題。納吉被啟用，這場(chǎng)不能算差，掘金不是輸在這里。
輸在約老師這里了。
哎，G1約基奇打不動(dòng)戈貝爾，尚有各種巧計(jì)暗度陳倉(cāng)。G2掘金距離2比0領(lǐng)先，差的就是第四節(jié)約基奇的幾次單吃戈貝爾，約基奇沒做到，于是有了如今的艱難局面。無(wú)論如何，掘金都不會(huì)希望在首輪就讓戈登冒風(fēng)險(xiǎn)，而戈登不在的影響又是顯而易見的。掘金的防守策略還能延續(xù)嗎？他們想辦法不讓華子、蘭德爾或者其他人進(jìn)來，一旦放進(jìn)來了，掘金就完全放棄了防守——杰登和多孫姆上籃都爽麻了。
約基奇不護(hù)筐，一半是能力，一半是選擇。約基奇不會(huì)為了護(hù)筐而冒犯規(guī)風(fēng)險(xiǎn)，這種選擇的前提是他回到球場(chǎng)另一端的予取予求。而現(xiàn)在看他有些做不到了。
約基奇打戈貝爾不那么容易跟約基奇打不動(dòng)戈貝爾是兩件事，前一種是正常的，后一種是不能接受的。這不只影響他的個(gè)人進(jìn)攻，也會(huì)讓他策應(yīng)球時(shí)出球傾向提升，而一些勉強(qiáng)的出球必然增加失誤。更要命的是，看起來約基奇的信心也在受到影響，這樣的拋投難道不該手拿把掐嗎？
而戈貝爾又怎么可以在籃下夢(mèng)幻舞步？
我懂了，約基奇被奪舍了，奪舍他的人正是戈貝爾。你看到的約基奇其實(shí)是戈貝爾，而戈貝爾才是約基奇。想到戈貝爾過去持球總是會(huì)擺出讓人尷尬的奇怪姿勢(shì)，他基紐特工隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)的身份也不難猜測(cè)。
約基奇需要搶回靈魂，否則，掘金這輪系列賽可就走遠(yuǎn)了。
或許，從掘金替補(bǔ)不讓馬刺贏的那一刻開始，兩支球隊(duì)的命運(yùn)悄然改變了。
老鷹 VS 尼克斯
尼克斯又一次...被庫(kù)明加當(dāng)頭一棒？
G3尼克斯差不多都輸在了第一節(jié)，特別是第一節(jié)開局。尼克斯自己各種手感低迷，被老鷹不斷打反擊。老鷹三軍用命，人人奮勇，剛?cè)タ蛨?chǎng)的尼克斯被老鷹打了措手不及。庫(kù)明加連續(xù)小連招，什么飄移中投打米羅，擋拆持球投三分打沉退，空位三分懲罰尼克斯夾擊CJ，都給安排上了。他這場(chǎng)反擊也打了很多，是變現(xiàn)老鷹防守成果的主要功臣。
從比賽中的某個(gè)時(shí)間開始（具體哪一刻不記得）尼克斯改了對(duì)位，布朗森不再防CJ，去防戴森了。這個(gè)調(diào)整是有效果的，尼克斯后續(xù)稍微穩(wěn)住局面，多多少少跟調(diào)整對(duì)位有關(guān)系。但老鷹沒有放棄點(diǎn)名布朗森，收官用庫(kù)明加替換戴森也是一種壓力——布朗森防沖擊力更強(qiáng)的庫(kù)明加，可能比防戴森要危險(xiǎn)一些。所以，布朗森的防守問題沒有完全解決。
但G3尼克斯輸球更多的原因在進(jìn)攻。布里奇斯完全迷失，得不了分，而布里奇斯不得分是無(wú)法解釋的，不管是他的出手高度、打法還是老鷹對(duì)他的防守，都不支持他拿0分。只能說，尼克斯任意位置硬解的特點(diǎn)，在無(wú)視防守的同時(shí)，也會(huì)出現(xiàn)無(wú)法解釋的手感失常。尼克斯用麥克布萊德替換布里奇斯有效果，現(xiàn)在還不是擔(dān)心尼克斯進(jìn)攻出現(xiàn)系統(tǒng)性問題的時(shí)候。
只是，到目前為止，我沒有看到尼克斯找到對(duì)老鷹防守很有針對(duì)性的辦法，這跟老鷹可以點(diǎn)名布朗森不同。
尼克斯是球星能力更強(qiáng)的一邊，布朗森有對(duì)任何防守人單吃的能力，唐斯的順下也極有威力——但都打不出屬性克制。而老鷹實(shí)實(shí)在在找到了克制辦法。
這輪系列賽的結(jié)果變得有懸念了。
難不成，老鷹要把紐約市整套班子給搭建起來了？
76人 VS 綠軍
內(nèi)容沒有跑出前瞻和G2賽后復(fù)盤。
費(fèi)城G2強(qiáng)調(diào)持球投打沉退+就近出球45°投定點(diǎn)的打法，對(duì)綠軍很有針對(duì)性，不可能場(chǎng)場(chǎng)手感爆種也不意外。G3馬克西還能續(xù)上，VJ三分一個(gè)沒進(jìn)。
不過，絲滑哥倒是續(xù)上了，第四節(jié)他的一套套操作真絲滑呀！這輪系列賽他有點(diǎn)壓艙石的意思。
猛龍 VS 騎士
張飛繡花的一場(chǎng)球。內(nèi)容沒有跑出前瞻，所以不仔細(xì)分析了。
只看兩個(gè)回合：
巴恩斯的翻身后仰；
博伊爾斯的拋投。
猛龍靠這兩招，把騎士刀了。
巴恩斯這場(chǎng)非常牛逼，有投有傳，假如他真能長(zhǎng)成巨星，那么G3算搶先體驗(yàn)版。博伊爾斯也非?？鋸?，他在雙塔眼前頻頻完成正面頂人終結(jié)，夸張得讓我相信G4雙塔不會(huì)原諒他。
兩人復(fù)制G3還是有難度的，但年輕人這種季后賽單場(chǎng)爆發(fā)，可以作為他們成長(zhǎng)上限的參考，對(duì)養(yǎng)成系球迷來說還是非常重要的。
今年季后賽，一幫身體莽撞的漢子交出了洗心革面的表演。
不知為何，我流下淚來。
